py.acetonemagazine.org
Nuevas recetas

Nuevo informe llega a casa: nadie se verá afectado por el cambio climático

Nuevo informe llega a casa: nadie se verá afectado por el cambio climático


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) publicó su quinta Evaluación Internacional sobre los impactos del cambio climático. El informe concluye que la producción de alimentos está en riesgo por sequías, inundaciones y cambios en los patrones de lluvia.


IEA: No más pozos de petróleo y gas si el mundo quiere alcanzar el objetivo climático

Los primeros tres meses de 2021 vieron a la mayoría de las grandes petroleras y los grandes independientes publicar su primer trimestre rentable desde que estalló el nuevo coronavirus el año pasado.

Elizabeth Conley, fotógrafa de Houston Chronicle / Staff

WASHINGTON - La Agencia Internacional de Energía, el organismo que asesora a los gobiernos sobre energía y es ampliamente respetado entre los políticos de todo tipo, advirtió el martes que las naciones deben detener el desarrollo de petróleo y gas este año si quieren cumplir su objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero. emisiones para 2050 y evitar un cambio climático catastrófico.

En un nuevo informe, la AIE aconseja a las naciones que cambien sus economías para que funcionen principalmente con electricidad, y que el 90 por ciento de esa energía provenga de energías renovables como la eólica y la solar. Mientras tanto, los sistemas de petróleo y gas deberían cambiar su enfoque, "completamente a la producción y reducción y las reducciones de emisiones de la operación de los activos existentes".

Tal cambio probablemente resultaría devastador para las economías de Texas y otros estados y naciones productores de combustibles fósiles, para los cuales el petróleo, el carbón y el gas natural debajo de ellos representan billones de dólares en ingresos anuales. Industria de petróleo y gas de Texas & rsquos, que depende de los pozos de esquisto que producen grandes volúmenes de petróleo y gas en los primeros años, pero la producción cae rápidamente a partir de entonces.

La AIE no tiene autoridad para impedir que las naciones perforen nuevos pozos de petróleo y gas, pero probablemente hará que los clientes e inversores de energía se detengan más mientras contemplan el futuro de la industria en un mundo con cero emisiones netas de carbono, dijo Michael Webber, profesor. en la Universidad de Texas.

La IEA les da un informe para que se aferren y les dice que no vamos a invertir más en combustibles fósiles, dijo Webber. & ldquoSerá influyente, aunque (IEA) no tiene autoridad. & rdquo

La AIE, establecida por Estados Unidos, Europa y otras naciones ricas en respuesta a la crisis del petróleo de principios de la década de 1970, reconoció que el cambio de los combustibles fósiles en menos de 30 años representa un desafío abrumador para los gobiernos nacionales, que les obliga a revisar los sistemas de energía. en una fracción del tiempo de las pasadas transiciones energéticas, como el paso de la madera al carbón y luego del carbón al petróleo. La AIE recomendó que los gobiernos pongan fin a los subsidios a los combustibles fósiles y pongan un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero para proporcionar los incentivos económicos necesarios para hacer el cambio a la energía limpia.

La agencia también recomendó que las tecnologías que producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero, como los motores de combustión interna, los hornos de gas y las plantas de carbón, se eliminen rápidamente y la inversión en energía limpia se triplique durante la próxima década a 4 billones de dólares al año.

"La escala y la velocidad de los esfuerzos exigidos por este objetivo crítico y formidable y nuestras mejores posibilidades de abordar el cambio climático y limitar el calentamiento global a 1,5 grados (Celsius) y ndash hacen que este sea quizás el mayor desafío que la humanidad haya enfrentado jamás", dijo Fatih Birol. el Director Ejecutivo de la IEA.

Los científicos dicen que permitir que las temperaturas globales aumenten más de 1,5 grados Celsius para mediados de siglo provocaría un desastre ambiental.

Tono diferente

Las compañías petroleras estuvieron en gran parte tranquilas el martes, pero Anne Bradbury, directora ejecutiva del Consejo Estadounidense de Producción y Exploración, que representa a empresas como Apache Corp. y EOG Resources, advirtió a los funcionarios gubernamentales contra "cancelar los combustibles que nuestro mundo necesita para prosperar".

"El mundo puede satisfacer la creciente demanda de energía mientras continúa reduciendo las emisiones al trabajar con la industria del petróleo y el gas natural de Estados Unidos para desarrollar e implementar las tecnologías innovadoras necesarias para alcanzar el cero neto", dijo en un comunicado.

El tono del informe del martes y rsquos representó un cambio brusco con respecto a las declaraciones anteriores de la IEA sobre el futuro de la energía, que habían restado importancia a la capacidad del sector de la energía limpia para escalar para satisfacer las enormes demandas de energía del mundo.

"Es enorme que los modeladores de energía más influyentes del mundo refuercen el llamado global para dejar de otorgar licencias y financiar la extracción de nuevos combustibles fósiles", dijo Kelly Trout, directora interina del grupo activista Oil Change International. las empresas ya no pueden utilizar la AIE como un escudo para afirmar que su apoyo a la expansión de los combustibles fósiles es coherente con el Acuerdo de París ".

Houston, hogar de una de las mayores concentraciones de compañías de petróleo y gas del mundo, ha realizado esfuerzos para hacer la transición a un mundo con bajas emisiones de carbono, pero hasta ahora con un éxito desigual. Un estudio reciente del Brookings Institute encontró que las firmas de capital de riesgo invirtieron $ 1.9 mil millones en nuevas empresas de Houston entre 2011 y 2016, una fracción de los $ 13 mil millones que invirtieron en San Francisco y Silicon Valley durante ese mismo período.

Pero las grandes compañías de petróleo y gas están invirtiendo fuertemente en la investigación y el desarrollo de tecnología de energía limpia, preparando la región para el futuro, dijo Bobby Tudor, presidente de la iniciativa Energy Transition de la Greater Houston Partnership.

& ldquoSi nada más, (el informe de la IEA) confirma por qué creemos que la oportunidad es tan fantástica para Houston & rdquo, dijo Tudor, presidente del banco de inversión en energía de Houston Tudor, Pickering, Holt & amp Co. & ldquo el negocio del legado (petróleo y gas) será una pieza muy útil e importante para resolver este rompecabezas. & rdquo

Tiempo perdido

Pero esos esfuerzos y los de todo el mundo no avanzan lo suficientemente rápido, dijo la IEA.

Desde que se firmó el acuerdo de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en 1992, las emisiones globales de carbono de la energía y la industria han aumentado un 60 por ciento. Durante ese período, los científicos del clima han advertido repetidamente que si no se toman medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los gobiernos tendrían que emplear estrategias más severas.

"Esta es la IEA cumpliendo esa promesa, diciendo que hemos desperdiciado la última década y media", dijo Webber. & ldquoNecesitamos comenzar a implementar tecnología de energía limpia a gran escala ahora. No podemos quedarnos sentados esperando otros 30 años por la tecnología. & Rdquo


IEA: No más pozos de petróleo y gas si el mundo quiere alcanzar el objetivo climático

Los primeros tres meses de 2021 vieron a la mayoría de las grandes petroleras y los grandes independientes publicar su primer trimestre rentable desde que estalló el nuevo coronavirus el año pasado.

Elizabeth Conley, fotógrafa de Houston Chronicle / Staff

WASHINGTON - La Agencia Internacional de Energía, el organismo que asesora a los gobiernos sobre energía y es ampliamente respetado entre los políticos de todo tipo, advirtió el martes que las naciones deben detener el desarrollo de petróleo y gas este año si quieren cumplir su objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero. emisiones para 2050 y evitar un cambio climático catastrófico.

En un nuevo informe, la AIE aconseja a las naciones que cambien sus economías para que funcionen principalmente con electricidad, y que el 90 por ciento de esa energía provenga de energías renovables como la eólica y la solar. Mientras tanto, los sistemas de petróleo y gas deberían cambiar su enfoque, "completamente a la producción y reducción y reducción de emisiones de la operación de activos existentes".

Tal cambio probablemente resultaría devastador para las economías de Texas y otros estados y naciones productores de combustibles fósiles, para los cuales el petróleo, el carbón y el gas natural debajo de ellos representan billones de dólares en ingresos anuales. Industria de petróleo y gas de Texas & rsquos, que depende de los pozos de esquisto que producen grandes volúmenes de petróleo y gas en los primeros años, pero su producción cae rápidamente a partir de entonces.

La AIE no tiene autoridad para impedir que las naciones perforen nuevos pozos de petróleo y gas, pero probablemente hará que los clientes e inversores de energía se detengan más mientras contemplan el futuro de la industria en un mundo con cero emisiones netas de carbono, dijo Michael Webber, profesor. en la Universidad de Texas.

La IEA les da un informe para que se aferren y les dice que no vamos a invertir más en combustibles fósiles, dijo Webber. & ldquoSerá influyente, aunque (IEA) no tiene autoridad. & rdquo

La AIE, establecida por Estados Unidos, Europa y otras naciones ricas en respuesta a la crisis del petróleo de principios de la década de 1970, reconoció que el cambio de los combustibles fósiles en menos de 30 años representa un desafío abrumador para los gobiernos nacionales, que les obliga a revisar los sistemas de energía. en una fracción del tiempo de las pasadas transiciones energéticas, como el paso de la madera al carbón y luego del carbón al petróleo. La IEA recomendó que los gobiernos pongan fin a los subsidios a los combustibles fósiles y pongan un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero para proporcionar los incentivos económicos para hacer el cambio a la energía limpia.

La agencia también recomendó que las tecnologías que producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero, como los motores de combustión interna, los hornos de gas y las plantas de carbón, se eliminen rápidamente y la inversión en energía limpia se triplique durante la próxima década a 4 billones de dólares al año.

"La escala y la velocidad de los esfuerzos exigidos por este objetivo crítico y formidable y nuestras mejores posibilidades de abordar el cambio climático y limitar el calentamiento global a 1,5 grados (Celsius) y ndash hacen que este sea quizás el mayor desafío que haya enfrentado la humanidad", dijo Fatih Birol, el Director Ejecutivo de la IEA.

Los científicos dicen que permitir que las temperaturas globales aumenten más de 1,5 grados Celsius para mediados de siglo provocaría un desastre ambiental.

Tono diferente

Las compañías petroleras estuvieron en gran parte tranquilas el martes, pero Anne Bradbury, directora ejecutiva del Consejo Estadounidense de Producción y Exploración, que representa a empresas como Apache Corp. y EOG Resources, advirtió a los funcionarios gubernamentales contra "cancelar los combustibles que nuestro mundo necesita para prosperar".

"El mundo puede satisfacer la creciente demanda de energía mientras continúa reduciendo las emisiones al trabajar con la industria del petróleo y el gas natural de Estados Unidos para desarrollar e implementar las tecnologías innovadoras necesarias para alcanzar el cero neto", dijo en un comunicado.

El tono del informe de Tuesday & rsquos representó un cambio brusco con respecto a las declaraciones anteriores de la IEA sobre el futuro de la energía, que habían restado importancia a la capacidad del sector de la energía limpia para escalar para satisfacer las enormes demandas de energía del mundo.

"Es enorme que los modeladores de energía más influyentes del mundo refuercen el llamado global para dejar de otorgar licencias y financiar la extracción de nuevos combustibles fósiles", dijo Kelly Trout, directora interina del grupo activista Oil Change International. las empresas ya no pueden utilizar la AIE como un escudo para afirmar que su apoyo a la expansión de los combustibles fósiles es coherente con el Acuerdo de París ".

Houston, hogar de una de las mayores concentraciones de compañías de petróleo y gas del mundo, ha realizado esfuerzos para hacer la transición a un mundo con bajas emisiones de carbono, pero hasta ahora con un éxito desigual. Un estudio reciente del Brookings Institute encontró que las firmas de capital de riesgo invirtieron $ 1.9 mil millones en nuevas empresas de Houston entre 2011 y 2016, una fracción de los $ 13 mil millones que invirtieron en San Francisco y Silicon Valley durante ese mismo período.

Pero las grandes compañías de petróleo y gas están invirtiendo fuertemente en la investigación y el desarrollo de tecnología de energía limpia, preparando la región para el futuro, dijo Bobby Tudor, presidente de la iniciativa Energy Transition de Greater Houston Partnership.

& ldquoSi nada más, (el informe de la IEA) confirma por qué creemos que la oportunidad es tan fantástica para Houston & rdquo, dijo Tudor, presidente del banco de inversión en energía de Houston Tudor, Pickering, Holt & amp Co. & ldquo el negocio del legado (petróleo y gas) será una pieza muy útil e importante para resolver este rompecabezas. & rdquo

Tiempo perdido

Pero esos esfuerzos y los de todo el mundo no avanzan lo suficientemente rápido, dijo la IEA.

Desde que se firmó el acuerdo de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en 1992, las emisiones globales de carbono de la energía y la industria han aumentado un 60 por ciento. Durante ese período, los científicos del clima han advertido repetidamente que si no se toman medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los gobiernos tendrían que emplear estrategias más severas.

"Esta es la IEA cumpliendo esa promesa, diciendo que hemos desperdiciado la última década y media", dijo Webber. & ldquoNecesitamos comenzar a implementar tecnología de energía limpia a gran escala ahora. No podemos quedarnos sentados esperando otros 30 años por la tecnología. & Rdquo


IEA: No más pozos de petróleo y gas si el mundo quiere alcanzar el objetivo climático

Los primeros tres meses de 2021 vieron a la mayoría de las grandes petroleras y los grandes independientes publicar su primer trimestre rentable desde que estalló el nuevo coronavirus el año pasado.

Elizabeth Conley, fotógrafa de Houston Chronicle / Staff

WASHINGTON - La Agencia Internacional de Energía, el organismo que asesora a los gobiernos sobre energía y es ampliamente respetado entre los políticos de todo tipo, advirtió el martes que las naciones deben detener el desarrollo de petróleo y gas este año si quieren cumplir su objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero. emisiones para 2050 y evitar un cambio climático catastrófico.

En un nuevo informe, la AIE aconseja a las naciones que cambien sus economías para que funcionen principalmente con electricidad, y que el 90 por ciento de esa energía provenga de energías renovables como la eólica y la solar. Mientras tanto, los sistemas de petróleo y gas deberían cambiar su enfoque, "completamente a la producción y reducción y las reducciones de emisiones de la operación de los activos existentes".

Tal cambio probablemente resultaría devastador para las economías de Texas y otros estados y naciones productores de combustibles fósiles, para los cuales el petróleo, el carbón y el gas natural debajo de ellos representan billones de dólares en ingresos anuales. Industria de petróleo y gas de Texas & rsquos, que depende de los pozos de esquisto que producen grandes volúmenes de petróleo y gas en los primeros años, pero la producción cae rápidamente a partir de entonces.

La AIE no tiene autoridad para impedir que las naciones perforen nuevos pozos de petróleo y gas, pero probablemente hará que los clientes e inversores de energía se detengan más mientras contemplan el futuro de la industria en un mundo de emisiones netas de carbono cero, dijo Michael Webber, profesor. en la Universidad de Texas.

La IEA les da un informe para que se aferren y les dice que no vamos a invertir más en combustibles fósiles, dijo Webber. & ldquoSerá influyente, aunque (IEA) no tiene autoridad. & rdquo

La AIE, establecida por Estados Unidos, Europa y otras naciones ricas en respuesta a la crisis del petróleo de principios de la década de 1970, reconoció que el cambio de los combustibles fósiles en menos de 30 años representa un desafío abrumador para los gobiernos nacionales, que les obliga a revisar los sistemas de energía. en una fracción del tiempo de las pasadas transiciones energéticas, como el paso de la madera al carbón y luego del carbón al petróleo. La IEA recomendó que los gobiernos pongan fin a los subsidios a los combustibles fósiles y pongan un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero para proporcionar los incentivos económicos para hacer el cambio a la energía limpia.

La agencia también recomendó que las tecnologías que producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero, como los motores de combustión interna, los hornos de gas y las plantas de carbón, se eliminen rápidamente y la inversión en energía limpia se triplique durante la próxima década a 4 billones de dólares al año.

"La escala y la velocidad de los esfuerzos exigidos por este objetivo crítico y formidable y nuestras mejores posibilidades de abordar el cambio climático y limitar el calentamiento global a 1,5 grados (Celsius) y ndash hacen que este sea quizás el mayor desafío que haya enfrentado la humanidad", dijo Fatih Birol, el Director Ejecutivo de la IEA.

Los científicos dicen que permitir que las temperaturas globales aumenten más de 1,5 grados Celsius para mediados de siglo provocaría un desastre ambiental.

Tono diferente

Las compañías petroleras estuvieron en gran parte tranquilas el martes, pero Anne Bradbury, directora ejecutiva del Consejo Estadounidense de Producción y Exploración, que representa a empresas como Apache Corp. y EOG Resources, advirtió a los funcionarios gubernamentales contra "cancelar los combustibles que nuestro mundo necesita para prosperar".

"El mundo puede satisfacer la creciente demanda de energía mientras continúa reduciendo las emisiones al trabajar con la industria del petróleo y el gas natural de Estados Unidos para desarrollar e implementar las tecnologías innovadoras necesarias para alcanzar el cero neto", dijo en un comunicado.

El tono del informe de Tuesday & rsquos representó un cambio brusco con respecto a las declaraciones anteriores de la IEA sobre el futuro de la energía, que habían restado importancia a la capacidad del sector de la energía limpia para escalar para satisfacer las enormes demandas de energía del mundo.

"Es enorme que los modeladores de energía más influyentes del mundo refuercen el llamado global para dejar de otorgar licencias y financiar la extracción de nuevos combustibles fósiles", dijo Kelly Trout, directora interina del grupo activista Oil Change International. las empresas ya no pueden utilizar la AIE como un escudo para afirmar que su apoyo a la expansión de los combustibles fósiles es coherente con el Acuerdo de París ".

Houston, hogar de una de las mayores concentraciones de compañías de petróleo y gas del mundo, ha realizado esfuerzos para hacer la transición a un mundo con bajas emisiones de carbono, pero hasta ahora con un éxito desigual. Un estudio reciente del Brookings Institute encontró que las firmas de capital de riesgo invirtieron $ 1.9 mil millones en nuevas empresas de Houston entre 2011 y 2016, una fracción de los $ 13 mil millones que invirtieron en San Francisco y Silicon Valley durante ese mismo período.

Pero las grandes compañías de petróleo y gas están invirtiendo fuertemente en la investigación y el desarrollo de tecnología de energía limpia, preparando la región para el futuro, dijo Bobby Tudor, presidente de la iniciativa Energy Transition de Greater Houston Partnership.

& ldquoSi nada más, (el informe de la IEA) confirma por qué creemos que la oportunidad es tan fantástica para Houston & rdquo, dijo Tudor, presidente del banco de inversión en energía de Houston Tudor, Pickering, Holt & amp Co. & ldquo el negocio del legado (petróleo y gas) será una pieza muy útil e importante para resolver este rompecabezas. & rdquo

Tiempo perdido

Pero esos esfuerzos y los de todo el mundo no avanzan lo suficientemente rápido, dijo la IEA.

Desde que se firmó el acuerdo de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en 1992, las emisiones globales de carbono de la energía y la industria han aumentado un 60 por ciento. Durante ese período, los científicos del clima han advertido repetidamente que si no se toman medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los gobiernos tendrían que emplear estrategias más severas.

"Esta es la IEA cumpliendo esa promesa, diciendo que hemos desperdiciado la última década y media", dijo Webber. & ldquoNecesitamos comenzar a implementar tecnología de energía limpia a gran escala ahora. No podemos sentarnos esperando otros 30 años por la tecnología. & Rdquo


IEA: No más pozos de petróleo y gas si el mundo quiere alcanzar el objetivo climático

Los primeros tres meses de 2021 vieron a la mayoría de las grandes petroleras y los grandes independientes publicar su primer trimestre rentable desde que estalló el nuevo coronavirus el año pasado.

Elizabeth Conley, fotógrafa de Houston Chronicle / Staff

WASHINGTON - La Agencia Internacional de Energía, el organismo que asesora a los gobiernos sobre energía y es ampliamente respetado entre los políticos de todo tipo, advirtió el martes que las naciones deben detener el desarrollo de petróleo y gas este año si quieren cumplir su objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero. emisiones para 2050 y evitar un cambio climático catastrófico.

En un nuevo informe, la AIE aconseja a las naciones que cambien sus economías para que funcionen principalmente con electricidad, y que el 90 por ciento de esa energía provenga de energías renovables como la eólica y la solar. Mientras tanto, los sistemas de petróleo y gas deberían cambiar su enfoque, "completamente a la producción y reducción y reducción de emisiones de la operación de activos existentes".

Tal cambio probablemente resultaría devastador para las economías de Texas y otros estados y naciones productores de combustibles fósiles, para los cuales el petróleo, el carbón y el gas natural debajo de ellos representan billones de dólares en ingresos anuales. Industria de petróleo y gas de Texas & rsquos, que depende de los pozos de esquisto que producen grandes volúmenes de petróleo y gas en los primeros años, pero la producción cae rápidamente a partir de entonces.

La AIE no tiene autoridad para impedir que las naciones perforen nuevos pozos de petróleo y gas, pero probablemente hará que los clientes e inversores de energía se detengan más mientras contemplan el futuro de la industria en un mundo de emisiones netas de carbono cero, dijo Michael Webber, profesor. en la Universidad de Texas.

La IEA les da un informe para que se aferren y les dice que no vamos a invertir más en combustibles fósiles, dijo Webber. & ldquoSerá influyente, aunque (IEA) no tiene autoridad. & rdquo

La AIE, establecida por Estados Unidos, Europa y otras naciones ricas en respuesta a la crisis del petróleo de principios de la década de 1970, reconoció que el cambio de los combustibles fósiles en menos de 30 años representa un desafío abrumador para los gobiernos nacionales, que les obliga a revisar los sistemas energéticos. en una fracción del tiempo de las pasadas transiciones energéticas, como el paso de la madera al carbón y luego del carbón al petróleo. La AIE recomendó que los gobiernos pongan fin a los subsidios a los combustibles fósiles y pongan un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero para proporcionar los incentivos económicos necesarios para hacer el cambio a la energía limpia.

La agencia también recomendó que las tecnologías que producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero, como los motores de combustión interna, los hornos de gas y las plantas de carbón, se eliminen rápidamente y la inversión en energía limpia se triplique durante la próxima década a 4 billones de dólares al año.

"La escala y la velocidad de los esfuerzos exigidos por este objetivo crítico y formidable y nuestras mejores posibilidades de abordar el cambio climático y limitar el calentamiento global a 1,5 grados (Celsius) y ndash hacen que este sea quizás el mayor desafío que la humanidad haya enfrentado jamás", dijo Fatih Birol. el Director Ejecutivo de la IEA.

Los científicos dicen que permitir que las temperaturas globales aumenten más de 1,5 grados Celsius para mediados de siglo provocaría un desastre ambiental.

Tono diferente

Las compañías petroleras estuvieron en gran parte tranquilas el martes, pero Anne Bradbury, directora ejecutiva del Consejo Estadounidense de Producción y Exploración, que representa a empresas como Apache Corp. y EOG Resources, advirtió a los funcionarios gubernamentales contra "cancelar los combustibles que nuestro mundo necesita para prosperar".

"El mundo puede satisfacer la creciente demanda de energía mientras continúa reduciendo las emisiones al trabajar con la industria del petróleo y el gas natural de Estados Unidos para desarrollar e implementar las tecnologías innovadoras necesarias para alcanzar el cero neto", dijo en un comunicado.

El tono del informe de Tuesday & rsquos representó un cambio brusco con respecto a las declaraciones anteriores de la IEA sobre el futuro de la energía, que habían restado importancia a la capacidad del sector de la energía limpia para escalar para satisfacer las enormes demandas de energía del mundo.

"Es enorme que los modeladores de energía más influyentes del mundo refuercen el llamado global para dejar de otorgar licencias y financiar la extracción de nuevos combustibles fósiles", dijo Kelly Trout, directora interina del grupo activista Oil Change International. las empresas ya no pueden utilizar la AIE como un escudo para afirmar que su apoyo a la expansión de los combustibles fósiles es coherente con el Acuerdo de París ".

Houston, hogar de una de las mayores concentraciones de compañías de petróleo y gas del mundo, ha realizado esfuerzos para hacer la transición a un mundo con bajas emisiones de carbono, pero hasta ahora con un éxito desigual. Un estudio reciente del Brookings Institute encontró que las firmas de capital de riesgo invirtieron $ 1.9 mil millones en nuevas empresas de Houston entre 2011 y 2016, una fracción de los $ 13 mil millones que invirtieron en San Francisco y Silicon Valley durante ese mismo período.

Pero las grandes compañías de petróleo y gas están invirtiendo fuertemente en la investigación y el desarrollo de tecnología de energía limpia, preparando la región para el futuro, dijo Bobby Tudor, presidente de la iniciativa Energy Transition de la Greater Houston Partnership.

& ldquoSi nada más, (el informe de la IEA) confirma por qué creemos que la oportunidad es tan fantástica para Houston & rdquo, dijo Tudor, presidente del banco de inversión en energía de Houston Tudor, Pickering, Holt & amp Co. & ldquo el negocio del legado (petróleo y gas) será una pieza muy útil e importante para resolver este rompecabezas. & rdquo

Tiempo perdido

Pero esos esfuerzos y los de todo el mundo no avanzan lo suficientemente rápido, dijo la IEA.

Desde que se firmó el acuerdo de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en 1992, las emisiones globales de carbono de la energía y la industria han aumentado en un 60 por ciento. Durante ese período, los científicos del clima han advertido repetidamente que si no se toman medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los gobiernos tendrían que emplear estrategias más severas.

"Esta es la IEA cumpliendo esa promesa, diciendo que hemos desperdiciado la última década y media", dijo Webber. & ldquoNecesitamos comenzar a implementar tecnología de energía limpia a gran escala ahora. No podemos quedarnos sentados esperando otros 30 años por la tecnología. & Rdquo


IEA: No más pozos de petróleo y gas si el mundo quiere alcanzar el objetivo climático

Los primeros tres meses de 2021 vieron a la mayoría de las grandes petroleras y los grandes independientes publicar su primer trimestre rentable desde que estalló el nuevo coronavirus el año pasado.

Elizabeth Conley, fotógrafa de Houston Chronicle / Staff

WASHINGTON - La Agencia Internacional de Energía, el organismo que asesora a los gobiernos sobre energía y es ampliamente respetado entre los políticos de todo tipo, advirtió el martes que las naciones deben detener el desarrollo de petróleo y gas este año si quieren cumplir su objetivo de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero. emisiones para 2050 y evitar un cambio climático catastrófico.

En un nuevo informe, la AIE aconseja a las naciones que cambien sus economías para que funcionen principalmente con electricidad, y que el 90 por ciento de esa energía provenga de energías renovables como la eólica y la solar. Mientras tanto, los sistemas de petróleo y gas deberían cambiar su enfoque, "completamente a la producción y reducción y las reducciones de emisiones de la operación de los activos existentes".

Tal cambio probablemente resultaría devastador para las economías de Texas y otros estados y naciones productores de combustibles fósiles, para los cuales el petróleo, el carbón y el gas natural debajo de ellos representan billones de dólares en ingresos anuales. Industria de petróleo y gas de Texas & rsquos, que depende de los pozos de esquisto que producen grandes volúmenes de petróleo y gas en los primeros años, pero la producción cae rápidamente a partir de entonces.

La AIE no tiene autoridad para impedir que las naciones perforen nuevos pozos de petróleo y gas, pero probablemente hará que los clientes e inversores de energía se detengan más mientras contemplan el futuro de la industria en un mundo de emisiones netas de carbono cero, dijo Michael Webber, profesor. en la Universidad de Texas.

La IEA les da un informe para que se aferren y les dice que no vamos a invertir más en combustibles fósiles, dijo Webber. & ldquoSerá influyente, aunque (IEA) no tiene autoridad. & rdquo

La AIE, establecida por Estados Unidos, Europa y otras naciones ricas en respuesta a la crisis del petróleo de principios de la década de 1970, reconoció que el cambio de los combustibles fósiles en menos de 30 años representa un desafío abrumador para los gobiernos nacionales, que les obliga a revisar los sistemas energéticos. en una fracción del tiempo de las pasadas transiciones energéticas, como el paso de la madera al carbón y luego del carbón al petróleo. La IEA recomendó que los gobiernos pongan fin a los subsidios a los combustibles fósiles y pongan un precio a las emisiones de gases de efecto invernadero para proporcionar incentivos económicos para hacer el cambio a energías limpias.

La agencia también recomendó que las tecnologías que producen grandes cantidades de gases de efecto invernadero, como los motores de combustión interna, los hornos de gas y las plantas de carbón, se eliminen rápidamente y la inversión en energía limpia se triplique durante la próxima década a 4 billones de dólares al año.

"La escala y la velocidad de los esfuerzos exigidos por este objetivo crítico y formidable y nuestras mejores posibilidades de abordar el cambio climático y limitar el calentamiento global a 1,5 grados (Celsius) y ndash hacen que este sea quizás el mayor desafío que la humanidad haya enfrentado jamás", dijo Fatih Birol. el Director Ejecutivo de la IEA.

Los científicos dicen que permitir que las temperaturas globales aumenten más de 1,5 grados Celsius para mediados de siglo provocaría un desastre ambiental.

Tono diferente

Las compañías petroleras estuvieron en gran parte tranquilas el martes, pero Anne Bradbury, directora ejecutiva del Consejo Estadounidense de Producción y Exploración, que representa a empresas como Apache Corp. y EOG Resources, advirtió a los funcionarios del gobierno contra "cancelar los combustibles que nuestro mundo necesita para prosperar".

"El mundo puede satisfacer la creciente demanda de energía mientras continúa reduciendo las emisiones trabajando con la industria del petróleo y el gas natural de Estados Unidos para desarrollar e implementar las tecnologías innovadoras necesarias para alcanzar el cero neto", dijo en un comunicado.

El tono del informe del martes y rsquos representó un cambio brusco de las declaraciones anteriores de la IEA sobre el futuro de la energía, que habían minimizado la capacidad del sector de energía limpia para escalar para satisfacer las enormes demandas de energía del mundo.

"Es enorme que los modeladores de energía más influyentes del mundo refuercen el llamado global para dejar de otorgar licencias y financiar la extracción de nuevos combustibles fósiles", dijo Kelly Trout, directora interina del grupo activista Oil Change International. las empresas ya no pueden utilizar la AIE como escudo para afirmar que su apoyo a la expansión de los combustibles fósiles es coherente con el Acuerdo de París ".

Houston, hogar de una de las mayores concentraciones de compañías de petróleo y gas del mundo, ha realizado esfuerzos para hacer la transición a un mundo con bajas emisiones de carbono, pero hasta ahora con un éxito desigual. Un estudio reciente del Brookings Institute encontró que las firmas de capital de riesgo invirtieron $ 1.9 mil millones en nuevas empresas de Houston entre 2011 y 2016, una fracción de los $ 13 mil millones que invirtieron en San Francisco y Silicon Valley durante ese mismo período.

Pero las grandes compañías de petróleo y gas están invirtiendo fuertemente en la investigación y el desarrollo de tecnología de energía limpia, preparando la región para el futuro, dijo Bobby Tudor, presidente de la iniciativa de Transición Energética de la Asociación del Gran Houston.

& ldquoSi nada más, (el informe de la IEA) confirma por qué creemos que la oportunidad es tan fantástica para Houston & rdquo, dijo Tudor, presidente del banco de inversión en energía de Houston Tudor, Pickering, Holt & amp Co. & ldquo El negocio del legado (petróleo y gas) será una pieza muy útil e importante para resolver este rompecabezas. & rdquo

Tiempo perdido

Pero esos esfuerzos y los de todo el mundo no avanzan lo suficientemente rápido, dijo la IEA.

Since the United Nations' agreement on climate change was signed in 1992, global carbon emissions from energy and industry have increased 60 percent. During that period, climate scientists have repeatedly warned that if action wasn&rsquot taken to reduce greenhouse gas emissions, governments would need to employ more severe strategies.

&ldquoThis is the IEA making good on that promise, saying we&rsquove wasted the last decade and a half,&rdquo Webber said. &ldquoWe need to start deploying clean energy technology on a large scale now. We can&rsquot sit around waiting another 30 years for the technology.&rdquo


IEA: No more oil and gas wells if world is to reach climate target

The first three months of 2021 saw most oil majors and large independents post their first profitable quarter since the novel coronavirus broke out last year.

Elizabeth Conley, Houston Chronicle / Staff photographer

WASHINGTON - The International Energy Agency, the body that advises governments on energy and is widely respected among politicians of all stripes, warned Tuesday that nations need to halt oil and gas development this year if they are to meet their target of net-zero greenhouse gas emissions by 2050 and avoid catastrophic climate change.

In a new report, the IEA advises nations to shift their economies to run largely on electricity, with 90 percent of that energy coming from renewables such as wind and solar energy. In the meantime, oil and gas systems should shift their focus, "entirely to output &ndash and emissions reductions &ndash from the operation of existing assets."

Such a shift would likely prove devastating to the economies of Texas and other fossil fuel producing states and nations, for which the oil, coal, and natural gas beneath them represent trillions of dollars in annual revenue The halting of new development would be especially harmful to Texas&rsquos oil and gas industry, which relies on shale wells that produce large volumes of oil and gas in the early years but drop off in production quickly thereafter.

The IEA has no authority to stop nations from drilling new oil and gas wells, but it will likely give energy customers and investors further pause as they contemplate the future of the industry in a net-zero carbon emissions world, said Michael Webber, a professor at the University of Texas.

The IEA &ldquogives them a report to hang on to and say we&rsquore not going to invest in fossil fuels anymore,&rdquo Webber said. &ldquoIt will be influential, even though (IEA) doesn&rsquot have authority.&rdquo

The IEA, established by the United States, Europe and other wealthy nations in response to the oil crisis of the early 1970s, acknowledged that shifting from fossil fuels in less than 30 years represents a daunting challenge for national governments, requiring them to overhaul energy systems in a fraction of the time of past energy transitions, such as the move from wood to coal and then coal to oil. The IEA recommended that governments end subsidies for fossil fuels and put a price on greenhouse gas emissions to provide the economic incentives to make the shift to clean energy.

The agency also recommended that technologies producing large amounts of greenhouse gases, such as internal combustion engines, gas-powered furnaces and coal plants, be quickly phased out and clean energy investment triple over the next decade to $4 trillion a year.

"The scale and speed of the efforts demanded by this critical and formidable goal &ndash our best chance of tackling climate change and limiting global warming to 1.5 degrees (Celsius) &ndash make this perhaps the greatest challenge humankind has ever faced,&rdquo said Fatih Birol, the IEA Executive Director.

Scientists say that allowing global temperatures to rise more than 1.5 degrees Celsius by mid-century would invite environmental disaster.

Different tone

Oil companies were largely quiet Tuesday, but Anne Bradbury, CEO of the American Production and Exploration Council, which represents companies including Apache Corp. and EOG Resources, warned government officials against "canceling the fuels our world needs to thrive.&rdquo

"The world can meet growing demand for energy while continuing to reduce emissions by working with the U.S. oil and natural gas industry to develop and deploy the innovative technologies needed to reach net-zero," she said in a statement.

The tone of Tuesday&rsquos report represented a sharp shift from previous IEA statements on the future of energy, which had downplayed the ability of the clean energy sector to scale up to meet the world&rsquos enormous energy demands.

&ldquoIt&rsquos huge to have the world&rsquos most influential energy modelers bolstering the global call to stop licensing and financing new fossil fuel extraction," said Kelly Trout, an interim director at the activist group Oil Change International. "Governments, banks, and big oil and gas companies can no longer use the IEA as a shield to claim that their support for fossil fuel expansion is consistent with the Paris Agreement."

Houston, home to one of the world&rsquos greatest concentration of oil and gas companies, has made efforts to transition to a low-carbon world, but so far with mixed success. A recent study by the Brookings Institute found venture capital firms invested $1.9 billion in Houston startups between 2011 and 2016, a fraction of the $13 billion they invested in San Francisco and Silicon Valley over that same period.

But large oil and gas companies are investing heavily in researching and developing clean energy technology, setting the region up well for the future, said Bobby Tudor, chairman of the Greater Houston Partnership's Energy Transition initiative.

&ldquoIf nothing else, (the IEA report) confirms why we think the opportunity is so fantastic for Houston,&rdquo said Tudor, chairman of the Houston energy investment bank Tudor, Pickering, Holt & Co. &ldquoBeing close to the big industrial customers and players in the legacy (oil and gas) business is going to be very helpful and important piece of solving this puzzle.&rdquo

Time wasted

But such efforts and those worldwide are not advancing fast enough, IEA said.

Since the United Nations' agreement on climate change was signed in 1992, global carbon emissions from energy and industry have increased 60 percent. During that period, climate scientists have repeatedly warned that if action wasn&rsquot taken to reduce greenhouse gas emissions, governments would need to employ more severe strategies.

&ldquoThis is the IEA making good on that promise, saying we&rsquove wasted the last decade and a half,&rdquo Webber said. &ldquoWe need to start deploying clean energy technology on a large scale now. We can&rsquot sit around waiting another 30 years for the technology.&rdquo


IEA: No more oil and gas wells if world is to reach climate target

The first three months of 2021 saw most oil majors and large independents post their first profitable quarter since the novel coronavirus broke out last year.

Elizabeth Conley, Houston Chronicle / Staff photographer

WASHINGTON - The International Energy Agency, the body that advises governments on energy and is widely respected among politicians of all stripes, warned Tuesday that nations need to halt oil and gas development this year if they are to meet their target of net-zero greenhouse gas emissions by 2050 and avoid catastrophic climate change.

In a new report, the IEA advises nations to shift their economies to run largely on electricity, with 90 percent of that energy coming from renewables such as wind and solar energy. In the meantime, oil and gas systems should shift their focus, "entirely to output &ndash and emissions reductions &ndash from the operation of existing assets."

Such a shift would likely prove devastating to the economies of Texas and other fossil fuel producing states and nations, for which the oil, coal, and natural gas beneath them represent trillions of dollars in annual revenue The halting of new development would be especially harmful to Texas&rsquos oil and gas industry, which relies on shale wells that produce large volumes of oil and gas in the early years but drop off in production quickly thereafter.

The IEA has no authority to stop nations from drilling new oil and gas wells, but it will likely give energy customers and investors further pause as they contemplate the future of the industry in a net-zero carbon emissions world, said Michael Webber, a professor at the University of Texas.

The IEA &ldquogives them a report to hang on to and say we&rsquore not going to invest in fossil fuels anymore,&rdquo Webber said. &ldquoIt will be influential, even though (IEA) doesn&rsquot have authority.&rdquo

The IEA, established by the United States, Europe and other wealthy nations in response to the oil crisis of the early 1970s, acknowledged that shifting from fossil fuels in less than 30 years represents a daunting challenge for national governments, requiring them to overhaul energy systems in a fraction of the time of past energy transitions, such as the move from wood to coal and then coal to oil. The IEA recommended that governments end subsidies for fossil fuels and put a price on greenhouse gas emissions to provide the economic incentives to make the shift to clean energy.

The agency also recommended that technologies producing large amounts of greenhouse gases, such as internal combustion engines, gas-powered furnaces and coal plants, be quickly phased out and clean energy investment triple over the next decade to $4 trillion a year.

"The scale and speed of the efforts demanded by this critical and formidable goal &ndash our best chance of tackling climate change and limiting global warming to 1.5 degrees (Celsius) &ndash make this perhaps the greatest challenge humankind has ever faced,&rdquo said Fatih Birol, the IEA Executive Director.

Scientists say that allowing global temperatures to rise more than 1.5 degrees Celsius by mid-century would invite environmental disaster.

Different tone

Oil companies were largely quiet Tuesday, but Anne Bradbury, CEO of the American Production and Exploration Council, which represents companies including Apache Corp. and EOG Resources, warned government officials against "canceling the fuels our world needs to thrive.&rdquo

"The world can meet growing demand for energy while continuing to reduce emissions by working with the U.S. oil and natural gas industry to develop and deploy the innovative technologies needed to reach net-zero," she said in a statement.

The tone of Tuesday&rsquos report represented a sharp shift from previous IEA statements on the future of energy, which had downplayed the ability of the clean energy sector to scale up to meet the world&rsquos enormous energy demands.

&ldquoIt&rsquos huge to have the world&rsquos most influential energy modelers bolstering the global call to stop licensing and financing new fossil fuel extraction," said Kelly Trout, an interim director at the activist group Oil Change International. "Governments, banks, and big oil and gas companies can no longer use the IEA as a shield to claim that their support for fossil fuel expansion is consistent with the Paris Agreement."

Houston, home to one of the world&rsquos greatest concentration of oil and gas companies, has made efforts to transition to a low-carbon world, but so far with mixed success. A recent study by the Brookings Institute found venture capital firms invested $1.9 billion in Houston startups between 2011 and 2016, a fraction of the $13 billion they invested in San Francisco and Silicon Valley over that same period.

But large oil and gas companies are investing heavily in researching and developing clean energy technology, setting the region up well for the future, said Bobby Tudor, chairman of the Greater Houston Partnership's Energy Transition initiative.

&ldquoIf nothing else, (the IEA report) confirms why we think the opportunity is so fantastic for Houston,&rdquo said Tudor, chairman of the Houston energy investment bank Tudor, Pickering, Holt & Co. &ldquoBeing close to the big industrial customers and players in the legacy (oil and gas) business is going to be very helpful and important piece of solving this puzzle.&rdquo

Time wasted

But such efforts and those worldwide are not advancing fast enough, IEA said.

Since the United Nations' agreement on climate change was signed in 1992, global carbon emissions from energy and industry have increased 60 percent. During that period, climate scientists have repeatedly warned that if action wasn&rsquot taken to reduce greenhouse gas emissions, governments would need to employ more severe strategies.

&ldquoThis is the IEA making good on that promise, saying we&rsquove wasted the last decade and a half,&rdquo Webber said. &ldquoWe need to start deploying clean energy technology on a large scale now. We can&rsquot sit around waiting another 30 years for the technology.&rdquo


IEA: No more oil and gas wells if world is to reach climate target

The first three months of 2021 saw most oil majors and large independents post their first profitable quarter since the novel coronavirus broke out last year.

Elizabeth Conley, Houston Chronicle / Staff photographer

WASHINGTON - The International Energy Agency, the body that advises governments on energy and is widely respected among politicians of all stripes, warned Tuesday that nations need to halt oil and gas development this year if they are to meet their target of net-zero greenhouse gas emissions by 2050 and avoid catastrophic climate change.

In a new report, the IEA advises nations to shift their economies to run largely on electricity, with 90 percent of that energy coming from renewables such as wind and solar energy. In the meantime, oil and gas systems should shift their focus, "entirely to output &ndash and emissions reductions &ndash from the operation of existing assets."

Such a shift would likely prove devastating to the economies of Texas and other fossil fuel producing states and nations, for which the oil, coal, and natural gas beneath them represent trillions of dollars in annual revenue The halting of new development would be especially harmful to Texas&rsquos oil and gas industry, which relies on shale wells that produce large volumes of oil and gas in the early years but drop off in production quickly thereafter.

The IEA has no authority to stop nations from drilling new oil and gas wells, but it will likely give energy customers and investors further pause as they contemplate the future of the industry in a net-zero carbon emissions world, said Michael Webber, a professor at the University of Texas.

The IEA &ldquogives them a report to hang on to and say we&rsquore not going to invest in fossil fuels anymore,&rdquo Webber said. &ldquoIt will be influential, even though (IEA) doesn&rsquot have authority.&rdquo

The IEA, established by the United States, Europe and other wealthy nations in response to the oil crisis of the early 1970s, acknowledged that shifting from fossil fuels in less than 30 years represents a daunting challenge for national governments, requiring them to overhaul energy systems in a fraction of the time of past energy transitions, such as the move from wood to coal and then coal to oil. The IEA recommended that governments end subsidies for fossil fuels and put a price on greenhouse gas emissions to provide the economic incentives to make the shift to clean energy.

The agency also recommended that technologies producing large amounts of greenhouse gases, such as internal combustion engines, gas-powered furnaces and coal plants, be quickly phased out and clean energy investment triple over the next decade to $4 trillion a year.

"The scale and speed of the efforts demanded by this critical and formidable goal &ndash our best chance of tackling climate change and limiting global warming to 1.5 degrees (Celsius) &ndash make this perhaps the greatest challenge humankind has ever faced,&rdquo said Fatih Birol, the IEA Executive Director.

Scientists say that allowing global temperatures to rise more than 1.5 degrees Celsius by mid-century would invite environmental disaster.

Different tone

Oil companies were largely quiet Tuesday, but Anne Bradbury, CEO of the American Production and Exploration Council, which represents companies including Apache Corp. and EOG Resources, warned government officials against "canceling the fuels our world needs to thrive.&rdquo

"The world can meet growing demand for energy while continuing to reduce emissions by working with the U.S. oil and natural gas industry to develop and deploy the innovative technologies needed to reach net-zero," she said in a statement.

The tone of Tuesday&rsquos report represented a sharp shift from previous IEA statements on the future of energy, which had downplayed the ability of the clean energy sector to scale up to meet the world&rsquos enormous energy demands.

&ldquoIt&rsquos huge to have the world&rsquos most influential energy modelers bolstering the global call to stop licensing and financing new fossil fuel extraction," said Kelly Trout, an interim director at the activist group Oil Change International. "Governments, banks, and big oil and gas companies can no longer use the IEA as a shield to claim that their support for fossil fuel expansion is consistent with the Paris Agreement."

Houston, home to one of the world&rsquos greatest concentration of oil and gas companies, has made efforts to transition to a low-carbon world, but so far with mixed success. A recent study by the Brookings Institute found venture capital firms invested $1.9 billion in Houston startups between 2011 and 2016, a fraction of the $13 billion they invested in San Francisco and Silicon Valley over that same period.

But large oil and gas companies are investing heavily in researching and developing clean energy technology, setting the region up well for the future, said Bobby Tudor, chairman of the Greater Houston Partnership's Energy Transition initiative.

&ldquoIf nothing else, (the IEA report) confirms why we think the opportunity is so fantastic for Houston,&rdquo said Tudor, chairman of the Houston energy investment bank Tudor, Pickering, Holt & Co. &ldquoBeing close to the big industrial customers and players in the legacy (oil and gas) business is going to be very helpful and important piece of solving this puzzle.&rdquo

Time wasted

But such efforts and those worldwide are not advancing fast enough, IEA said.

Since the United Nations' agreement on climate change was signed in 1992, global carbon emissions from energy and industry have increased 60 percent. During that period, climate scientists have repeatedly warned that if action wasn&rsquot taken to reduce greenhouse gas emissions, governments would need to employ more severe strategies.

&ldquoThis is the IEA making good on that promise, saying we&rsquove wasted the last decade and a half,&rdquo Webber said. &ldquoWe need to start deploying clean energy technology on a large scale now. We can&rsquot sit around waiting another 30 years for the technology.&rdquo


IEA: No more oil and gas wells if world is to reach climate target

The first three months of 2021 saw most oil majors and large independents post their first profitable quarter since the novel coronavirus broke out last year.

Elizabeth Conley, Houston Chronicle / Staff photographer

WASHINGTON - The International Energy Agency, the body that advises governments on energy and is widely respected among politicians of all stripes, warned Tuesday that nations need to halt oil and gas development this year if they are to meet their target of net-zero greenhouse gas emissions by 2050 and avoid catastrophic climate change.

In a new report, the IEA advises nations to shift their economies to run largely on electricity, with 90 percent of that energy coming from renewables such as wind and solar energy. In the meantime, oil and gas systems should shift their focus, "entirely to output &ndash and emissions reductions &ndash from the operation of existing assets."

Such a shift would likely prove devastating to the economies of Texas and other fossil fuel producing states and nations, for which the oil, coal, and natural gas beneath them represent trillions of dollars in annual revenue The halting of new development would be especially harmful to Texas&rsquos oil and gas industry, which relies on shale wells that produce large volumes of oil and gas in the early years but drop off in production quickly thereafter.

The IEA has no authority to stop nations from drilling new oil and gas wells, but it will likely give energy customers and investors further pause as they contemplate the future of the industry in a net-zero carbon emissions world, said Michael Webber, a professor at the University of Texas.

The IEA &ldquogives them a report to hang on to and say we&rsquore not going to invest in fossil fuels anymore,&rdquo Webber said. &ldquoIt will be influential, even though (IEA) doesn&rsquot have authority.&rdquo

The IEA, established by the United States, Europe and other wealthy nations in response to the oil crisis of the early 1970s, acknowledged that shifting from fossil fuels in less than 30 years represents a daunting challenge for national governments, requiring them to overhaul energy systems in a fraction of the time of past energy transitions, such as the move from wood to coal and then coal to oil. The IEA recommended that governments end subsidies for fossil fuels and put a price on greenhouse gas emissions to provide the economic incentives to make the shift to clean energy.

The agency also recommended that technologies producing large amounts of greenhouse gases, such as internal combustion engines, gas-powered furnaces and coal plants, be quickly phased out and clean energy investment triple over the next decade to $4 trillion a year.

"The scale and speed of the efforts demanded by this critical and formidable goal &ndash our best chance of tackling climate change and limiting global warming to 1.5 degrees (Celsius) &ndash make this perhaps the greatest challenge humankind has ever faced,&rdquo said Fatih Birol, the IEA Executive Director.

Scientists say that allowing global temperatures to rise more than 1.5 degrees Celsius by mid-century would invite environmental disaster.

Different tone

Oil companies were largely quiet Tuesday, but Anne Bradbury, CEO of the American Production and Exploration Council, which represents companies including Apache Corp. and EOG Resources, warned government officials against "canceling the fuels our world needs to thrive.&rdquo

"The world can meet growing demand for energy while continuing to reduce emissions by working with the U.S. oil and natural gas industry to develop and deploy the innovative technologies needed to reach net-zero," she said in a statement.

The tone of Tuesday&rsquos report represented a sharp shift from previous IEA statements on the future of energy, which had downplayed the ability of the clean energy sector to scale up to meet the world&rsquos enormous energy demands.

&ldquoIt&rsquos huge to have the world&rsquos most influential energy modelers bolstering the global call to stop licensing and financing new fossil fuel extraction," said Kelly Trout, an interim director at the activist group Oil Change International. "Governments, banks, and big oil and gas companies can no longer use the IEA as a shield to claim that their support for fossil fuel expansion is consistent with the Paris Agreement."

Houston, home to one of the world&rsquos greatest concentration of oil and gas companies, has made efforts to transition to a low-carbon world, but so far with mixed success. A recent study by the Brookings Institute found venture capital firms invested $1.9 billion in Houston startups between 2011 and 2016, a fraction of the $13 billion they invested in San Francisco and Silicon Valley over that same period.

But large oil and gas companies are investing heavily in researching and developing clean energy technology, setting the region up well for the future, said Bobby Tudor, chairman of the Greater Houston Partnership's Energy Transition initiative.

&ldquoIf nothing else, (the IEA report) confirms why we think the opportunity is so fantastic for Houston,&rdquo said Tudor, chairman of the Houston energy investment bank Tudor, Pickering, Holt & Co. &ldquoBeing close to the big industrial customers and players in the legacy (oil and gas) business is going to be very helpful and important piece of solving this puzzle.&rdquo

Time wasted

But such efforts and those worldwide are not advancing fast enough, IEA said.

Since the United Nations' agreement on climate change was signed in 1992, global carbon emissions from energy and industry have increased 60 percent. During that period, climate scientists have repeatedly warned that if action wasn&rsquot taken to reduce greenhouse gas emissions, governments would need to employ more severe strategies.

&ldquoThis is the IEA making good on that promise, saying we&rsquove wasted the last decade and a half,&rdquo Webber said. &ldquoWe need to start deploying clean energy technology on a large scale now. We can&rsquot sit around waiting another 30 years for the technology.&rdquo


IEA: No more oil and gas wells if world is to reach climate target

The first three months of 2021 saw most oil majors and large independents post their first profitable quarter since the novel coronavirus broke out last year.

Elizabeth Conley, Houston Chronicle / Staff photographer

WASHINGTON - The International Energy Agency, the body that advises governments on energy and is widely respected among politicians of all stripes, warned Tuesday that nations need to halt oil and gas development this year if they are to meet their target of net-zero greenhouse gas emissions by 2050 and avoid catastrophic climate change.

In a new report, the IEA advises nations to shift their economies to run largely on electricity, with 90 percent of that energy coming from renewables such as wind and solar energy. In the meantime, oil and gas systems should shift their focus, "entirely to output &ndash and emissions reductions &ndash from the operation of existing assets."

Such a shift would likely prove devastating to the economies of Texas and other fossil fuel producing states and nations, for which the oil, coal, and natural gas beneath them represent trillions of dollars in annual revenue The halting of new development would be especially harmful to Texas&rsquos oil and gas industry, which relies on shale wells that produce large volumes of oil and gas in the early years but drop off in production quickly thereafter.

The IEA has no authority to stop nations from drilling new oil and gas wells, but it will likely give energy customers and investors further pause as they contemplate the future of the industry in a net-zero carbon emissions world, said Michael Webber, a professor at the University of Texas.

The IEA &ldquogives them a report to hang on to and say we&rsquore not going to invest in fossil fuels anymore,&rdquo Webber said. &ldquoIt will be influential, even though (IEA) doesn&rsquot have authority.&rdquo

The IEA, established by the United States, Europe and other wealthy nations in response to the oil crisis of the early 1970s, acknowledged that shifting from fossil fuels in less than 30 years represents a daunting challenge for national governments, requiring them to overhaul energy systems in a fraction of the time of past energy transitions, such as the move from wood to coal and then coal to oil. The IEA recommended that governments end subsidies for fossil fuels and put a price on greenhouse gas emissions to provide the economic incentives to make the shift to clean energy.

The agency also recommended that technologies producing large amounts of greenhouse gases, such as internal combustion engines, gas-powered furnaces and coal plants, be quickly phased out and clean energy investment triple over the next decade to $4 trillion a year.

"The scale and speed of the efforts demanded by this critical and formidable goal &ndash our best chance of tackling climate change and limiting global warming to 1.5 degrees (Celsius) &ndash make this perhaps the greatest challenge humankind has ever faced,&rdquo said Fatih Birol, the IEA Executive Director.

Scientists say that allowing global temperatures to rise more than 1.5 degrees Celsius by mid-century would invite environmental disaster.

Different tone

Oil companies were largely quiet Tuesday, but Anne Bradbury, CEO of the American Production and Exploration Council, which represents companies including Apache Corp. and EOG Resources, warned government officials against "canceling the fuels our world needs to thrive.&rdquo

"The world can meet growing demand for energy while continuing to reduce emissions by working with the U.S. oil and natural gas industry to develop and deploy the innovative technologies needed to reach net-zero," she said in a statement.

The tone of Tuesday&rsquos report represented a sharp shift from previous IEA statements on the future of energy, which had downplayed the ability of the clean energy sector to scale up to meet the world&rsquos enormous energy demands.

&ldquoIt&rsquos huge to have the world&rsquos most influential energy modelers bolstering the global call to stop licensing and financing new fossil fuel extraction," said Kelly Trout, an interim director at the activist group Oil Change International. "Governments, banks, and big oil and gas companies can no longer use the IEA as a shield to claim that their support for fossil fuel expansion is consistent with the Paris Agreement."

Houston, home to one of the world&rsquos greatest concentration of oil and gas companies, has made efforts to transition to a low-carbon world, but so far with mixed success. A recent study by the Brookings Institute found venture capital firms invested $1.9 billion in Houston startups between 2011 and 2016, a fraction of the $13 billion they invested in San Francisco and Silicon Valley over that same period.

But large oil and gas companies are investing heavily in researching and developing clean energy technology, setting the region up well for the future, said Bobby Tudor, chairman of the Greater Houston Partnership's Energy Transition initiative.

&ldquoIf nothing else, (the IEA report) confirms why we think the opportunity is so fantastic for Houston,&rdquo said Tudor, chairman of the Houston energy investment bank Tudor, Pickering, Holt & Co. &ldquoBeing close to the big industrial customers and players in the legacy (oil and gas) business is going to be very helpful and important piece of solving this puzzle.&rdquo

Time wasted

But such efforts and those worldwide are not advancing fast enough, IEA said.

Since the United Nations' agreement on climate change was signed in 1992, global carbon emissions from energy and industry have increased 60 percent. During that period, climate scientists have repeatedly warned that if action wasn&rsquot taken to reduce greenhouse gas emissions, governments would need to employ more severe strategies.

&ldquoThis is the IEA making good on that promise, saying we&rsquove wasted the last decade and a half,&rdquo Webber said. &ldquoWe need to start deploying clean energy technology on a large scale now. We can&rsquot sit around waiting another 30 years for the technology.&rdquo


Ver el vídeo: Jandy Ventura junto a su esposa y familiares revela el sexo de su bebé!