py.acetonemagazine.org
Nuevas recetas

Granjas de Rusia, el locavorismo prospera a partir de la prohibición de las importaciones occidentales

Granjas de Rusia, el locavorismo prospera a partir de la prohibición de las importaciones occidentales



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Una prohibición autoimpuesta a los productos occidentales ha despertado el interés del pueblo ruso en la agricultura local y sostenible.

En las semanas posteriores a la prohibición de Putin de todas las importaciones del mundo occidental, en represalia por las sanciones contra Rusia debido a la agresión militar en Ucrania, los ciudadanos rusos fueron los que más sufrieron. Los precios de los alimentos en Rusia aumentaron drásticamente y, mientras tanto, los agricultores de la Unión Europea se quedaron con un excedente de cultivos que se les dijo que destruyeran para mantener los precios estables.

Algunos meses más tarde, la lucha por satisfacer las necesidades de los consumidores ha alimentado el incipiente movimiento de Rusia de la granja a la mesa y una nueva era de independencia y potencial agrícola.

Un perfil en The New York Times de esta semana destaca la nueva prominencia de los agricultores orgánicos que de repente se han vuelto invaluables para la cadena de suministro del país, como Boris Akimov, un agricultor orgánico y fundador del movimiento de la granja a la mesa del país, perseguido por una serie de importantes cadenas de supermercados rusos y preguntó: "¿cuántas gallinas y huevos podría proporcionar ... y podría entregar 100 toneladas de queso, digamos, inmediatamente".

Aunque el país tiene un largo camino por recorrer y, por supuesto, se avecina un formidable invierno ruso, muchos agricultores han visto el potencial para una mayor inversión en alimentos locales de todo el país.

"Lo principal en lo que las sanciones ya han cambiado está en la mente de la gente: en el gobierno, en los negocios y en las calles, han comenzado a pensar más acerca de dónde provienen sus alimentos", dijo Akimov en una entrevista con The New York. Veces. “Si las sanciones dan la oportunidad de desarrollar a los agricultores locales, de desarrollar una agricultura sostenible, es muy bueno. Pero no estoy seguro de que suceda ".

Para obtener las últimas actualizaciones de alimentos y bebidas, visite nuestro Noticias de alimentos página.

Karen Lo es editora asociada de The Daily Meal. Síguela en Twitter @appleplexy.


Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de los EE. UU. Por el apoyo populista de los EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl delirante, peligroso y sinófobo "análisis" de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de EE. UU. Por el apoyo populista de EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano individual de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de EE. UU. Por el apoyo populista de EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de los EE. UU. Por el apoyo populista de los EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006), la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl delirante, peligroso y sinófobo "análisis" de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de EE. UU. Por el apoyo populista de EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006), la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de EE. UU. Por el apoyo populista de EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006), la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de EE. UU. Por el apoyo populista de EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano individual de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl delirante, peligroso y sinófobo "análisis" de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de los EE. UU. Por el apoyo populista de los EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de los EE. UU. Por el apoyo populista de los EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?





Peter Klevius sobre el origen de los vikingos y la trata de esclavas sexuales musulmanas de niñas blancas

Según Klevius (2006) la era vikinga "comenzó" (en las rutas fluviales existentes) 750 (Ladoga) con "finlandeses-suecos" bilingües (finlandés / nórdico antiguo) respondiendo a la enorme demanda de los musulmanes abasíes de esclavas sexuales blancas.

¿Por qué Occidente permite el abuso islámico del derecho humano positivo a la religión incluso cuando (OCI, etc.) viola claramente los derechos humanos negativos más básicos de los demás? No es un derecho humano profanar los derechos humanos.

Occidente (y el mundo) tiene que desconectar la legislación de la religión y volver a conectar con los derechos humanos básicos (negativos) como se acordó en 1948. Los derechos humanos negativos son los únicos verdaderos (porque respetan y protegen a cada ser humano de las imposiciones religiosas, etc.) y carecen del islam (por ejemplo, la sharia de la OCI). La fórmula original del Islam: atacar, robar, matar, violar, humillar y esclavizar, y culpar a la víctima por ser un "infiel".! Confucio (551 & # 8211479 a. C.) sobre Ren (la base del confucianismo): "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti mismo. Y si buscas a Ren, ya lo has encontrado. Rén es humano".



Peter Klevius advierte a los británicos sobre el peligro que representa el maestro de espías Jeremy FlemingEl "análisis" delirante, peligroso y sinófobo de China que, si se sigue, puede llevar al estancamiento e incluso a la guerra iniciada por Estados Unidos. Se trata de que el Reino Unido elija un peligroso estatus de títere bajo el declive y el estancamiento de EE. UU. Por el apoyo populista de EE. UU. Sentimientos chinos, etc.), o simplemente beneficiarse del éxito de China a través de la cooperación. El "peligro" de la nueva tecnología de vigilancia chibese se vuelve aceptable más adelante en Occidente. Sin embargo, China tiene ahora una mejor protección de la privacidad que Occidente, y la representación política meritocrática de China combinada con la lucha contra la corrupción más dura del mundo, hace que Occidente parezca sombrío en comparación. Y a diferencia del Reino Unido, China tiene una constitución escrita real que otorga a las mujeres los mismos derechos que a los hombres sin excepción; algo de Estados Unidos todavía falta, al igual que los tribunales de la sharia del Reino Unido.

* Igualmente criticado por Peter Klevius y el Consejo de Europa. ¿Ambos son "islamófobos"?